KR_076 – Monika Pormale

Du bist noch kein Abonnent/+?
Hier erfährst Du mehr über
Kuechenstud.io/+
Einloggen

(52 Stimmen, Schnitt: 1,62)
| 19 Kommentare

From “Riga with Love”. Monika Pormale macht Kunst mit dem Herzen: Die lettische Bühnenbildnerin und Performance-Künstlerin hat für das Haus der Berliner Festspiele “Hug-Ins” arrangiert und fotografieren lassen. Menschen stehen vor den bekanntesten Gebäuden Westberlins, umarmen sich und schlieen die Augen. Die Riesenfotos sind Kulisse für das Theater-Festival “Spielzeit Europa”, das am Donnerstag eröffnet wird. Motto: “Alles wird gut”. Cindy und Onkel Andi treffen Monika im Theater-Foyer. Sie kommt auch mal zu Wort. Cindy erzählt von seiner Stiefmutter, Monika von lettischen Pfannkuchen mit Hüttenkäse und Onkel Andi versucht mitzureden. Eine Folge Küchenradio in broken english.

19 Kommentare

  1. Well…

    since the show is in English I think it would be only fair to post comments in English also.

    I liked the show, I liked the girl. However, I suggest that if you are going to do future shows in English you select your guests based on fluency.

    Monika had important things to say, but she did have a hard time putting them across, and that kinda spoils it for the listener. For her as well, I presume.

    Anyway, good show over all. Keep it up!

  2. Well…

    since the show is in English I think it would be only fair to post comments in English also.

    I liked the show, I liked the girl. However, I suggest that if you are going to do future shows in English you select your guests based on fluency.

    Monika had important things to say, but she did have a hard time putting them across, and that kinda spoils it for the listener. For her as well, I presume.

    Anyway, good show over all. Keep it up!

  3. Hallo Leute,
    für KR 76 möchte ich zunächst michael recht geben,
    Englisch ist hier eher Verständigungshindernis der
    Verflachung des gedanklichen Gehaltes.
    Und selten übrigens hat man soviel über die
    Interviewer erfahren, über das Parvenuhafte der
    selbstgefällig-oberflächlichen Leichtgewichte, die ihr,
    im Berliner Osten eingenistet, Eurem Auftreten im
    Podcast nach seid.
    Ihr quatscht nur über Kunst mit jemandem, die
    einleitend sagt, es gehe ihr um Kunst, die nicht der
    Worte bedarf, sondern im Gegenteil Phänomen ist
    (das sich an sich selbst Zeigende); bei “Hören des
    Herzklopfens” entfährt Euch das “Ah” pawlowscher
    Kitschverblödung, und Eure eigene Biographie und
    Engstirnigkeit ist Euch allemal wichtiger, als Euer
    Gast, den ihr mit den immer gleichen Stereotypen
    Eurer Vorstellung von Leben und Welt nicht zur
    Entfaltung kommen lat.
    Und neuerdings nennt Ihr die, die Kritisches sagen,
    doof. Naja, ihr seid ihr, macht man …

    *wow* – das war ein Lauf.

    Ihr merkt es, mir hat das hier nichtgefallen.
    Gru dasber

  4. Hallo Leute,
    für KR 76 möchte ich zunächst michael recht geben,
    Englisch ist hier eher Verständigungshindernis der
    Verflachung des gedanklichen Gehaltes.
    Und selten übrigens hat man soviel über die
    Interviewer erfahren, über das Parvenuhafte der
    selbstgefällig-oberflächlichen Leichtgewichte, die ihr,
    im Berliner Osten eingenistet, Eurem Auftreten im
    Podcast nach seid.
    Ihr quatscht nur über Kunst mit jemandem, die
    einleitend sagt, es gehe ihr um Kunst, die nicht der
    Worte bedarf, sondern im Gegenteil Phänomen ist
    (das sich an sich selbst Zeigende); bei “Hören des
    Herzklopfens” entfährt Euch das “Ah” pawlowscher
    Kitschverblödung, und Eure eigene Biographie und
    Engstirnigkeit ist Euch allemal wichtiger, als Euer
    Gast, den ihr mit den immer gleichen Stereotypen
    Eurer Vorstellung von Leben und Welt nicht zur
    Entfaltung kommen lat.
    Und neuerdings nennt Ihr die, die Kritisches sagen,
    doof. Naja, ihr seid ihr, macht man …

    *wow* – das war ein Lauf.

    Ihr merkt es, mir hat das hier nichtgefallen.
    Gru dasber

  5. PS.
    Das Photo aber ist verlogen schön.
    Es kommt fast an die Qualität der Illustration
    zu Cindys “Instanbul” (KR 70) heran.
    Gru dasber

  6. PS.
    Das Photo aber ist verlogen schön.
    Es kommt fast an die Qualität der Illustration
    zu Cindys “Instanbul” (KR 70) heran.
    Gru dasber

  7. Ich frage mich da nur: ” Was hatte Cindy im Blut?” und “Wo kriegt man das?”.-)

  8. Ich frage mich da nur: ” Was hatte Cindy im Blut?” und “Wo kriegt man das?”.-)

  9. … wahrscheinlich die Gewürzzigaretten. Darum runter mit der Zigarettenquote und raus mit der Brillenfrage! War ganz schön viel Gekreische!

  10. … wahrscheinlich die Gewürzzigaretten. Darum runter mit der Zigarettenquote und raus mit der Brillenfrage! War ganz schön viel Gekreische!

  11. Mann! Ihr zerreisst das gleich wieder so.

    Einen guten Podcast hin zu bekommen ist nicht ganz trivial. Da spielen viele Faktoren ne Rolle, über die man nur selten die Kontrolle hat. Schon gar nicht in einer nicht-professionellen Produktion.

    Auerdem muss es auch mal weniger gute Shows geben, damit die brillanten schöner glitzern.

  12. Mann! Ihr zerreisst das gleich wieder so.

    Einen guten Podcast hin zu bekommen ist nicht ganz trivial. Da spielen viele Faktoren ne Rolle, über die man nur selten die Kontrolle hat. Schon gar nicht in einer nicht-professionellen Produktion.

    Auerdem muss es auch mal weniger gute Shows geben, damit die brillanten schöner glitzern.

  13. Nach Cindys konstruktivem Zwischenhoch im Gespräch mit Fabian Busch, erreichte er dieses Mal doch wieder eine starke berreizung. Die Frage nach den Drogen, oder warum Cindy merkbefreit im Mittelpunkt stehen muss, stellt sich gar nicht, denn ich habe inzwischen meine eigene These: In Wirklichkeit handelt es sich bei Küchenradio um ein Medienexperiment, mit der der heimliche Medienmogul aus einem Berliner Luxus-Viertel, der unter dem Pseudonym Cindy agiert, neue Formen an lebenden Zuhörern testen möchte; auch mit neuen Kommunikationsformen, wie Cindy lautstark beweist. Oder seid ihr am Ende echt?

  14. Nach Cindys konstruktivem Zwischenhoch im Gespräch mit Fabian Busch, erreichte er dieses Mal doch wieder eine starke berreizung. Die Frage nach den Drogen, oder warum Cindy merkbefreit im Mittelpunkt stehen muss, stellt sich gar nicht, denn ich habe inzwischen meine eigene These: In Wirklichkeit handelt es sich bei Küchenradio um ein Medienexperiment, mit der der heimliche Medienmogul aus einem Berliner Luxus-Viertel, der unter dem Pseudonym Cindy agiert, neue Formen an lebenden Zuhörern testen möchte; auch mit neuen Kommunikationsformen, wie Cindy lautstark beweist. Oder seid ihr am Ende echt?

  15. Eigentlich wurde gleich zu Beginn von KR76 alles über die Kommentare zur Sendung gesagt:

    “Wie doof sind die eigentlich?”

    Wollen die Leute (?) hier Formatradio à la Deutschlandfunk hören?!? Das kann natürlich auch toll sein aber dann hört doch DLF. Küchenradio lebt von den MacherInnen, von der Gesprächsatmo, von dem, was zwischen den Leuten passiert. Und nebenbei erfährt man noch einiges. Mal mehr zum Thema, mal weniger.

    Bisher hatte ich noch nie den Eindruck, KR will so was wie die Sendung mit der Maus sein: Thema stellen, schön didaktisch, und am Ende sind die HörerInnen schlauer. Das kann das KR-Team doch, wenn es das wollte, schlielich sind das gestandene JournalistInnen, die gute Sendungen im richtigen Radio machen.

    Dieses Genörgel zeigt für mich, da die Nörgeles das noch nicht so ganz kapiert haben. Aber ihnen kann auch etwas Trost gespendet werden: Unten habe ich ein paar Links zur Sendung gesammelt.

    Nein, das war keine Traumsendung der informativen Kunstberichterstattung. Und?

    Tolle Momente in dieser Sendung waren für mich:

    Andi meint, Monika würde von Cindy überfahren.

    Schweigen im Radio Ja, es gab da mal jemanden, der eine Minute im Radio geschwiegen hat. Und dieser Moment, als zum ersten Mal deutlich vernehmbar dieser brutale Kühlschrank still war – das war schon ein kurzer intensiver Moment. Den Cindy für mich mit Recht erwähnt hat. Schweigen wäre da auch thematisch nicht ganz unpassend gewesen (Hug me und wir schlieen die Augen und gleichzeitig wird die Aufnahmesituation deutlich).

    Smoking on the street is not lady like ja ja, die deutsche Frau raucht nicht…

    Das Thema Identity kam von der wieder mal in Grund und Boden kritisierten Cindy. Was auch ein interessantes Thema hätte sein können (passend zur Migrations-Diskussion in D.) aber da Onkel Andi meint, wir hätten das Baltikum vorher nicht so wahrgenommen naja

    Cindy bringt das Gespräch auf Riga Dating Agency eine Aktion der Künstlerin; interessant!

    Klasse auch die zunehmend gereizte Stimmung von Onkel Andi. Der scheinbar oder anscheinend nach 45 Minuten immer noch meinte, da das Treffen zu einem Künstlerportrait werden könnte :- ) Aber was am Anfang überhaupt nicht klar war: Wie seid ihr auf Monika gekommen? Warum habt ihr sie aufgesucht? Vielleicht kam daher diese Stimmung. Es gab zwar ein Wir sind hier in, aber dann ging es gleich in die Details; und ich hatte den Eindruck, das Ganze war ein Schnellschu.

    Das erste Auflachen meinerseits bei Cindys I have an interesting biography, too verschwand dann durch die kleinen Andeutungen, die hinterher durchkamen.
    Cindy war offensichtlich stark angegriffen vom Besuch der Stiefmutter, und wer überrascht ist, da Cindy das nicht versteckt, hat entweder noch nie KR gehört oder ist hier falsch. Aber natürlich können die auch sagen: Cindy weg, dann hör ich das auch. Aber dann wird es nicht mehr KR sein. Und wollt ihr wirklich Profiradio gibts doch schon (hm, und das geht jetzt nicht gegen die Sendungen ohne Cindy! Aber immer ohne nöö, bitte nicht.) Die Hochsitz-Sendung mit dem Team Andi und Cindy war doch auch klasse!

    Was mich total enttäuscht hat: Ich habe nach der ersten Hälfte (ich mute aus Zeitgründen unterbrechen) die Kommentare gelesen und mit schlimmen Situationen gerechnet – und dann kam nichts schlimmes :-)

    Schön, da michael (weder verwandt noch verschwägert ;-> ) lobt. Aber Nörgler haben eh meist mehr Motivation für das Kommentieren.

    KR ist groartig. Gerade mit seinen Höhen und Tiefen. Was immer da was ist :- ) Aber vielleicht kommt zunehmend ein Gestaltungswille durch, der aus dem Tischgespräch dann doch eine richtige Sendung machen will? (Siehste, unsere Hörer nörgeln auch schon). Manno, eure Sendungen haben auf mich immer den Eindruck gemacht, da sich da vier Leute treffen, die sich sowieso kennen und mögen, und die dann noch einen Gast haben. Und dann wird da mal geklönt, mitgeschnitten. Und gut ist. Sehr gut sogar. Vielleicht sollten die einen oder anderen vom KR sich mal ne Runde die Meinung sagen (im Stillen Kämmerlein ohne Mikro), damit das nicht so versteckt durch kleine Sticheleien ablaufen mu. Aber damit solls auch mal gut sein mit meinen Schlaumeiereien.

    Alles wird gut

    So. Und hier noch die Links. Für die Leute, die auch immer schön was lernen wollen. Wenn sie schon mal zuhören

    ber Monika Pormale
    http://tinyurl.com/yal8ez

    und über die Fotoinstallation:
    http://tinyurl.com/ymng82

    Riga Dating Agency (mit Fotos):
    http://hem.passagen.se/enkehus/riga/riga.htm

    Spencer Tunick ist der Typ mit den nackten Menschen:
    http://www.spencertunick.com/

    Cindy meinte Vanessa Beecroft (da waren aber keine nackten Männer)
    http://www.vanessabeecroft.com/

  16. Eigentlich wurde gleich zu Beginn von KR76 alles über die Kommentare zur Sendung gesagt:

    “Wie doof sind die eigentlich?”

    Wollen die Leute (?) hier Formatradio à la Deutschlandfunk hören?!? Das kann natürlich auch toll sein aber dann hört doch DLF. Küchenradio lebt von den MacherInnen, von der Gesprächsatmo, von dem, was zwischen den Leuten passiert. Und nebenbei erfährt man noch einiges. Mal mehr zum Thema, mal weniger.

    Bisher hatte ich noch nie den Eindruck, KR will so was wie die Sendung mit der Maus sein: Thema stellen, schön didaktisch, und am Ende sind die HörerInnen schlauer. Das kann das KR-Team doch, wenn es das wollte, schlielich sind das gestandene JournalistInnen, die gute Sendungen im richtigen Radio machen.

    Dieses Genörgel zeigt für mich, da die Nörgeles das noch nicht so ganz kapiert haben. Aber ihnen kann auch etwas Trost gespendet werden: Unten habe ich ein paar Links zur Sendung gesammelt.

    Nein, das war keine Traumsendung der informativen Kunstberichterstattung. Und?

    Tolle Momente in dieser Sendung waren für mich:

    Andi meint, Monika würde von Cindy überfahren.

    Schweigen im Radio Ja, es gab da mal jemanden, der eine Minute im Radio geschwiegen hat. Und dieser Moment, als zum ersten Mal deutlich vernehmbar dieser brutale Kühlschrank still war – das war schon ein kurzer intensiver Moment. Den Cindy für mich mit Recht erwähnt hat. Schweigen wäre da auch thematisch nicht ganz unpassend gewesen (Hug me und wir schlieen die Augen und gleichzeitig wird die Aufnahmesituation deutlich).

    Smoking on the street is not lady like ja ja, die deutsche Frau raucht nicht…

    Das Thema Identity kam von der wieder mal in Grund und Boden kritisierten Cindy. Was auch ein interessantes Thema hätte sein können (passend zur Migrations-Diskussion in D.) aber da Onkel Andi meint, wir hätten das Baltikum vorher nicht so wahrgenommen naja

    Cindy bringt das Gespräch auf Riga Dating Agency eine Aktion der Künstlerin; interessant!

    Klasse auch die zunehmend gereizte Stimmung von Onkel Andi. Der scheinbar oder anscheinend nach 45 Minuten immer noch meinte, da das Treffen zu einem Künstlerportrait werden könnte :- ) Aber was am Anfang überhaupt nicht klar war: Wie seid ihr auf Monika gekommen? Warum habt ihr sie aufgesucht? Vielleicht kam daher diese Stimmung. Es gab zwar ein Wir sind hier in, aber dann ging es gleich in die Details; und ich hatte den Eindruck, das Ganze war ein Schnellschu.

    Das erste Auflachen meinerseits bei Cindys I have an interesting biography, too verschwand dann durch die kleinen Andeutungen, die hinterher durchkamen.
    Cindy war offensichtlich stark angegriffen vom Besuch der Stiefmutter, und wer überrascht ist, da Cindy das nicht versteckt, hat entweder noch nie KR gehört oder ist hier falsch. Aber natürlich können die auch sagen: Cindy weg, dann hör ich das auch. Aber dann wird es nicht mehr KR sein. Und wollt ihr wirklich Profiradio gibts doch schon (hm, und das geht jetzt nicht gegen die Sendungen ohne Cindy! Aber immer ohne nöö, bitte nicht.) Die Hochsitz-Sendung mit dem Team Andi und Cindy war doch auch klasse!

    Was mich total enttäuscht hat: Ich habe nach der ersten Hälfte (ich mute aus Zeitgründen unterbrechen) die Kommentare gelesen und mit schlimmen Situationen gerechnet – und dann kam nichts schlimmes :-)

    Schön, da michael (weder verwandt noch verschwägert ;-> ) lobt. Aber Nörgler haben eh meist mehr Motivation für das Kommentieren.

    KR ist groartig. Gerade mit seinen Höhen und Tiefen. Was immer da was ist :- ) Aber vielleicht kommt zunehmend ein Gestaltungswille durch, der aus dem Tischgespräch dann doch eine richtige Sendung machen will? (Siehste, unsere Hörer nörgeln auch schon). Manno, eure Sendungen haben auf mich immer den Eindruck gemacht, da sich da vier Leute treffen, die sich sowieso kennen und mögen, und die dann noch einen Gast haben. Und dann wird da mal geklönt, mitgeschnitten. Und gut ist. Sehr gut sogar. Vielleicht sollten die einen oder anderen vom KR sich mal ne Runde die Meinung sagen (im Stillen Kämmerlein ohne Mikro), damit das nicht so versteckt durch kleine Sticheleien ablaufen mu. Aber damit solls auch mal gut sein mit meinen Schlaumeiereien.

    Alles wird gut

    So. Und hier noch die Links. Für die Leute, die auch immer schön was lernen wollen. Wenn sie schon mal zuhören

    ber Monika Pormale
    http://tinyurl.com/yal8ez

    und über die Fotoinstallation:
    http://tinyurl.com/ymng82

    Riga Dating Agency (mit Fotos):
    http://hem.passagen.se/enkehus/riga/riga.htm

    Spencer Tunick ist der Typ mit den nackten Menschen:
    http://www.spencertunick.com/

    Cindy meinte Vanessa Beecroft (da waren aber keine nackten Männer)
    http://www.vanessabeecroft.com/

  17. Hallo Doc Phil
    Seit KR65 kann ich eure Sendungen nicht mehr per feedreader downloaden.
    Der Feedvalidator gibt folgende Meldung:
    Warning
    This feed is valid, but may cause problems for some users. We recommend fixing these problems.
    line 31, column 0: Invalid HTML: malformed start tag, at line 5, column 100 (18 occurrences) [help]
    Download mp3: http://www.kuechenradio.org/wp/?feed=rss2&p=133

  18. Hallo Doc Phil
    Seit KR65 kann ich eure Sendungen nicht mehr per feedreader downloaden.
    Der Feedvalidator gibt folgende Meldung:
    Warning
    This feed is valid, but may cause problems for some users. We recommend fixing these problems.
    line 31, column 0: Invalid HTML: malformed start tag, at line 5, column 100 (18 occurrences) [help]
    Download mp3: http://www.kuechenradio.org/wp/?feed=rss2&p=133

  19. (höre und lese mich gerade nochmal durch das archiv, daher noch ein paar nachträge:) tja, kulturnation… die nörgler haben meist eine gröere motivation zum kommentieren – deshalb sind deine kommentare auch oft die längsten? ist ja super, wenn du das kr genauso liebst, wie es ist, aber kritik wird wohl noch erlaubt sein. vor allem, wenn sie von leuten kommt, die durchaus auch loben: halt nur nicht jedes mal! du scheinst echt zu denken, du hättest als einziger das konzept und alle hintergründe des kr verstanden, musst hier immer und immer wieder darauf hinweisen, dass man doch deutschlandfunk hören soll, wenn es einem nicht passt – das ist wirklich ermüdend, genauso wie die immer gleichen meckereien. was hat das mit irgendeinem radiosender zu tun, wenn einem am kr manches gefällt und manches eben nicht? das team braucht die kommentare ja nicht zu lesen, wenn sie so doof sind. ich finde nicht, dass man jeder kritik ein dreifaches “ihr seid ganz toll!”, “nehmt es nicht persönlich”, “ist nicht böse gemeint, ich mag euch so sehr, obwohl ich euch gar nicht kenne!” voranstellen muss. und du schreibst hier doch selbst, dass die auswahl des gastes dir wie ein schnellschuss erschien und nicht ganz klar wurde, worüber man mit der dame eigentlich vorhatte zu sprechen. das macht ja tatsächlich nichts, nur weshalb muss man die sendung dann trotzdem noch echt spitze finden und total dankbar dafür sein? das musste mal raus. sorry.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.